Michael Wahl, wo steht Deutschland beim Thema barrierefreie PDFs?

PDFs sind sehr wichtig und beliebt zur Informationsvermittlung. Ich glaube, dass PDFs deshalb so wichtig sind, weil sie in verschiedensten Anwendungen funktionieren – also man kann sie mittlerweile im Browser aufrufen, mit Adobe-Software usw. Persönlich (und beruflich) ist es für mich relevant, dass Barrierefreiheit in der Gestaltung von PDFs von Anfang an mit bedacht wird.

Tagtäglich  – nicht barrierefreie PDFs spielen im digitalen Alltag von Menschen mit Beeinträchtigungen eine große Rolle. Ob es darum geht, einen wissenschaftlichen Abstract herunterzuladen oder nur die Speisekarte von einem Restaurant zu lesen, kommt man an PDFs nicht vorbei. Meistens sind diese nur schwer oder gar nicht zugänglich. Wenn die PDFs getaggt sind, kann man damit wenigstens etwas anfangen, aber wenn es nur ein eingescanntes Bild ist, wird es schwierig.

Es ist ein großes Thema, wie wir im ersten Monitoring-Bericht an die EU gesehen haben, und es gibt noch viel zu tun in technischer und inhaltlicher Hinsicht.

Also enttäuschend war es in jedem Fall, nicht nur was PDFs angeht, sondern grundsätzlich. Aber es ist auch unser Job, den Finger in die Wunde zu legen. Durch unsere Beratungstätigkeit haben wir ja Erfahrungswerte und es wäre verwunderlich gewesen, wenn plötzlich ein Großteil der Dokumente barrierefrei gewesen wäre. Insofern waren wir erleichtert, dass wir richtig getestet haben, aber die Gesamtsituation für betroffene Menschen ist nicht haltbar.

Ich denke, dass es da keinen großen Unterschied gibt. Wir haben natürlich keine umfangreiche Testung der PDFs auf privat-wirtschaftlichen Seiten gemacht. Wenn dann gibt es den Unterschied, dass viele Unternehmen in der Awareness noch nicht so weit sind, weshalb es auch da Herausforderungen geben wird was die digitale Barrierefreiheit angeht. Da müssen die Betroffenen – und die Personen, die sich für das Thema stark machen – die entsprechenden Hinweise geben und mit den Verantwortlichen in Kontakt treten. Das unterscheidet den öffentlich-rechtlichen vom privat-wirtschaftlichen Bereich: Die Öffentlichen werden kontrolliert; die Privatwirtschaft auch, aber es gibt nicht so ein enges Monitoring. Deshalb ist zu vermuten, dass die Umsetzung der Barrierefreiheit im öffentlich-rechtlichen Bereich auf lange Sicht etwas höher ist.

Der erste Block soll auf die rechtliche Situation schauen. Viele wissen ja nicht, dass PDFs tatsächlich barrierefrei sein müssen. Da gibt es immer noch Missverständnisse, z.B. sagen einige, dass PDFs ja keine Webseite sind – aber es ist eindeutig, und PDFs müssen genauso barrierefrei sein. Darüber möchte ich aufklären.

Im zweiten Bereich geht es dann um unsere Herangehensweise. Wie haben wir barrierefreie PDFs getestet? Mit welchen Instrumenten? Der EU-Bericht hat über 200 Seiten und da ist es unsere Aufgabe, die Highlights aufzuzeigen.

Der dritte Teil zeigt auf, wie man strategisch an die Umsetzung von Barrierefreiheit herangehen kann. Die öffentlichen Institutionen müssten längst barrierefrei sein, aber viele haben sich noch nicht oder nur teilweise darum gekümmert und haben keine Gesamtstrategie entwickelt. In der Beratung besprechen wir die Umsetzung, die Sicherung von „echter“ Barrierefreiheit und die Evaluation.

Mein Einkommensteuerbescheid und ein Verlängerungsbescheid des Landesamtes für Gesundheit und Soziales über die Verlängerung meiner Arbeitsassistenzen. Letztere haben es dann aber noch hingekriegt! Dann gab es noch eine Publikation von einer Uni in England, worin es um den Nutzen von digitaler Barrierefreiheit auch für Personen ohne Beeinträchtigungen ging – die selbst nicht barrierefrei war. Die Publikation kam allerdings auch aus dem Jahre 2007.

Vielen Dank für das Interview. Wir freuen uns auf deinen Vortrag!